在反思納粹罪行的過程中，法律的威懾也同步跟上。1979年，西德聯邦法院首次對“言論自由”作出嚴格界定，認為否認第三帝國屠殺猶太人的歷史，就是對每個受害者的侮辱。1994年5月，德國聯邦議會加重了“煽動罪”的定罪程度，認定在公開場合宣傳、不承認或淡化納粹屠殺猶太人的罪行，可處以最高5年的監(jiān)禁。

德國還從法律上終結納粹的死灰復燃。德國聯邦憲法法院今年3月正式駁回極右翼政黨德國國家民主黨關于請求最高法院裁決其政黨地位合法性的訴求，從而為最終取締這一極右翼政黨掃清了司法障礙。

而今，德國對國家社會主義地下黨制造的系列謀殺案的審理是另一面值得日本右翼勢力去觀照的鏡子。這一系列謀殺案因為牽涉到新納粹的沉渣泛起，觸動了德國社會的敏感神經，德國總理默克爾下令徹底調查，負責調查此案的憲法保衛(wèi)局局長由于措施不力主動請辭，國內情報機構因此改革。

對比德國不難發(fā)現，正是由于整個日本社會對戰(zhàn)爭的反省、反思課上得太少，才導致否認二戰(zhàn)侵略暴行、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序之聲不斷響起；正是缺乏法律的約束，日本政客才敢冒天下之大不韙，屢放厥詞。

難怪連日本媒體都有些看不過去。日本《東京新聞》日前一篇題為《歷史認識所掀起的混亂》的文章指出，安倍政權的種種做派不僅引起亞洲鄰國的不安，甚至連同盟國美國都出現了擔憂的聲音。安倍政權應向德國學習，在歷史的基礎上，與亞洲鄰國探索建立全球化時代的新關系。

盡管歷史不能重來，但日本右翼分子去補補課還來得及。(記者 吳黎明)