與此同時(shí)，日本政府官員還于近期多次表示，希望能夠修改日本自衛(wèi)隊(duì)法，放寬自衛(wèi)隊(duì)出國和使用武器的限制。

中國國際問題研究所特約研究員、前駐大阪總領(lǐng)事王泰平告訴中新網(wǎng)記者，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，日本在美國主導(dǎo)下制定了“和平憲法”，對軍事等方面的權(quán)力進(jìn)行限制。而如今，日本認(rèn)為這些限制成為了“束縛”，亟待擺脫戰(zhàn)敗國的身份與美國的羈絆，從戰(zhàn)后的“二流國家”成為有政治影響力的大國。近期軍事力量上的動(dòng)作有所加強(qiáng)、就東京審判提出質(zhì)疑，這些現(xiàn)象都是日本為實(shí)現(xiàn)這一目的的體現(xiàn)。

王泰平說，安倍此前曾多次表示，希望日本向著“普通國家”方向邁進(jìn)。而“普通國家”即意味著日本找回軍事力和交戰(zhàn)權(quán)，成為可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭和使用武力的國家。他指出，擁有交戰(zhàn)權(quán)及具體防務(wù)防衛(wèi)權(quán)、加入聯(lián)合國部隊(duì)、向外國派軍隊(duì)等等，這些都是日本夢寐以求的事情。

王泰平指出，有些言論雖只是安倍政權(quán)“努力的方向”，并非馬上就能實(shí)現(xiàn)，但是應(yīng)該引起亞洲國家和國際社會(huì)的警惕。他說，日本不承認(rèn)之前的侵略，因此也不承認(rèn)戰(zhàn)后秩序，對自己的罪行也沒有反省，安倍12日質(zhì)疑東京審判就是一個(gè)很好的例子。

安倍晉三12日也對當(dāng)年遠(yuǎn)東國際軍事法庭制裁二戰(zhàn)中的日本戰(zhàn)犯的審判提出質(zhì)疑，稱戰(zhàn)爭結(jié)論不是由日本人自己，而是“依據(jù)所謂的聯(lián)合國一方的戰(zhàn)勝國的判斷裁定的罪名”。安倍還強(qiáng)調(diào)稱，對歷史的評價(jià)“應(yīng)由專家做出結(jié)論”。

日本媒體分析稱，安倍此前曾迫于外交壓力，未就涉及日本政府對歷史問題認(rèn)識(shí)的基本立場的兩個(gè)“談話”做出修改。此次安倍針對東京審判提出質(zhì)疑性看法，是在“通過另一方式挑戰(zhàn)歷史問題”，可能會(huì)引起中、韓等周邊鄰國，甚至是作為戰(zhàn)勝國的美國的不滿。

對此王泰平評論認(rèn)為，東京審判固然是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的審判，但更是人類反感戰(zhàn)爭罪行的審判，日本應(yīng)該老老實(shí)實(shí)接受，而不是試圖為其翻案。他說，以歪曲事實(shí)的教科書問題為例，日本在許多歷史問題上避重就輕，不能不引起國際社會(huì)的警惕。

王泰平指出，安倍的表述和舉動(dòng)使日本陷入右傾化的思潮當(dāng)中。而不承認(rèn)歷史、不重視歷史，這個(gè)國家往往可能走向極端，也讓鄰國“不能放心”。他說，日本加快發(fā)展軍事力量，加上其過去的劣跡，都會(huì)引起鄰國的擔(dān)憂。

同時(shí)王泰平也強(qiáng)調(diào)，如今時(shí)代不同，日本國內(nèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)和情況發(fā)生了很大變化，希圖軍國主義復(fù)活在當(dāng)今不太現(xiàn)實(shí)?！俺姓J(rèn)歷史，承認(rèn)侵略，在此基礎(chǔ)上成為一個(gè)正常國家，也還可以理解，但重蹈過去的覆轍絕對不可取。”王泰平說。

中國外交部發(fā)言人楊潔篪9日就中日關(guān)系等問題表示，正確認(rèn)識(shí)和看待歷史是中日關(guān)系發(fā)展的重要基礎(chǔ)。他指出，釣魚島問題的根源是日本對中國領(lǐng)土的非法竊取和占據(jù)，日方的所作所為侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，是對二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。日方應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，切實(shí)糾正錯(cuò)誤，同中方一道，通過對話磋商妥善處理和解決有關(guān)問題，為本地區(qū)的和平、穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮積極、負(fù)責(zé)任的作用。