取勝關鍵

美國總統(tǒng)選舉實行選舉人團制，大多數州實行“贏者通吃”，即獲得該州選民票數最多的總統(tǒng)候選人將獲得該州全部選舉人票，而得到全國超過半數選舉人票的候選人將成為下屆總統(tǒng)。在這種制度下，不少政治學家認為，全國民調數據對預測選舉結果的參考作用有時候還不如各“搖擺州”民調數據重要。

而從對“搖擺州”的爭奪來看，奧巴馬擁有優(yōu)勢。根據美國有線電視新聞網對多項民調結果的綜合計算，在7個被認為將對選舉結果產生較大影響的“搖擺州”中，奧巴馬只在佛羅里達落后，在弗吉尼亞與羅姆尼打成平手。在俄亥俄、艾奧瓦、威斯康星、科羅拉多和新罕布什爾，奧巴馬都有優(yōu)勢。

不過福捷認為，盡管奧巴馬在多個“搖擺州”支持率領先，但優(yōu)勢并不明顯，羅姆尼仍有翻盤的可能。尤其是在俄亥俄州，奧巴馬2至5個百分點的優(yōu)勢很容易因支持者投票率過低而被抵消。傳統(tǒng)上，共和黨支持者的投票積極性更高，而民主黨支持者往往熱情不高。

決戰(zhàn)攻守

競選進入決戰(zhàn)時刻，羅姆尼和奧巴馬兩個陣營呈現出一攻一守態(tài)勢。對奧巴馬而言，重中之重是守住以俄亥俄州為中心的中西部“防火墻”；而對羅姆尼來說，他必須贏得自己略占優(yōu)勢的佛羅里達州，但更重要的是拿下弗吉尼亞州，并竭力“捅破”奧巴馬的“防火墻”。

從資源配置與候選人活動場次來看，在選戰(zhàn)最后兩天，兩個陣營的“攻守”考慮顯然都遵循上述思路。

奧巴馬4日和5日的9場活動中，7場在中西部州，其中俄亥俄3場、艾奧瓦2場、威斯康星1場、科羅拉多1場，另有兩場分別在新罕布什爾與佛羅里達。反觀羅姆尼，這兩天也有9場活動，但在他支持率領先的佛羅里達只安排了1場，在雙方陣營支持率持平的弗吉尼亞卻安排了3場，另外還有在俄亥俄的2場，以及在艾奧瓦、新罕布什爾與賓夕法尼亞的各1場。

奧巴馬陣營高級顧問戴維·普盧夫4日在美國廣播公司的節(jié)目中說，在最后階段還想爭奪被認為已倒向奧巴馬的“前搖擺州”賓夕法尼亞，顯示出羅姆尼陣營已“亂了方寸”。而羅姆尼陣營資深顧問埃德·吉萊斯皮則在同一檔節(jié)目中反唇相譏說，作為現任總統(tǒng)，奧巴馬在最后階段仍未在民意支持率上與羅姆尼拉開距離，說明選民對他心存疑慮。

是奧巴馬的“盾”更堅還是羅姆尼的“矛”更利？看來不到最后一刻難見分曉。

（記者 王豐豐 孫浩）