【日本《朝日新聞》10月8日文章】美國的真意何在？中情局1971年撰寫的報告承認，日本對尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注)的主權主張有理有據(jù)。那么，它如今為什么不承認日本對尖閣擁有主權？

加拿大滑鐵盧大學教授原貴美惠認為，這源于1951年的《舊金山和約》。原貴教授通過查閱美國政府公文發(fā)現(xiàn)，其實，美國擬定的和約初稿一度劃明日本戰(zhàn)后的國境線，但經數(shù)次討論，國境線在和約終稿中變得模糊暖昧，尖閣的歸屬也沒寫明。

草案關于竹島(韓國稱獨島——本網注)的表述也幾經修改。起初，草案稱竹島屬于日本應該放棄的島嶼，不過后被寫成日本的領土。1950年爆發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭后，“竹島”字眼便消失了。在韓國單方面占領該島以后，美國予以默認。

圍繞北方領土(俄羅斯稱南千島群島——本網注)，美國的外交干涉眾所周知。1956年，在日本和蘇聯(lián)即將就返還北方四島中的兩島開展措施時，美國時任國務卿杜勒斯威脅日本稱，美國將不返還沖繩，阻止了日本接近蘇聯(lián)。