從近年來(lái)的觀(guān)察足以判斷出，石原行事完全是出于其政治上的私利。但凡中日關(guān)系不起波瀾、中日政府都控制住情緒的時(shí)候，他一定會(huì)耐不住寂寞，出來(lái)挑事。很簡(jiǎn)單，中日之間順暢了，他便毫無(wú)政治價(jià)值。越是這樣，我們就越該清醒，不隨他的撩撥而憤怒失態(tài)。這才是明智之舉，讓他白攪和去。

以石原的風(fēng)格，還就怕中國(guó)人做不出極端的事情來(lái)。日本駐華大使丹羽宇一郎以“知華”著稱(chēng)，此前曾在購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島問(wèn)題上向日本國(guó)內(nèi)發(fā)出過(guò)冷靜的諫言，結(jié)果“壓力山大”。如今日本國(guó)旗被拔，除了個(gè)別人逞一時(shí)之快，得利的絕不是中方，也不是日本國(guó)內(nèi)政界和民間對(duì)華友好的力量，而恰恰是石原這樣的政治人物。

公眾情緒被政治人物的言行裹挾，而且還是本國(guó)公眾的情緒被外國(guó)政治人物的言行裹挾，真像是大家吃蒼蠅。不值！砸日本品牌的車(chē)，損失的是中國(guó)人的財(cái)產(chǎn)，傷害的是自己同胞的感情，何談愛(ài)國(guó)？拔日本旗，損失的是中國(guó)的外交主動(dòng)性，傷害的是中國(guó)的國(guó)家形象和國(guó)民風(fēng)度，又何談愛(ài)國(guó)？這些問(wèn)題上，總該更清醒些。否則就是上了石原們的當(dāng)。

那么中日關(guān)系的議程應(yīng)該如何設(shè)置？中日兩國(guó)老一輩政治家的大局觀(guān)和大手筆，堪稱(chēng)寶貴的財(cái)富。尤其是今年，中日關(guān)系的主題詞無(wú)論如何也應(yīng)該是紀(jì)念邦交正常化40周年，而不該被石原和他的購(gòu)島老鼠屎喧賓奪主。

中日邦交濃墨重彩的一筆，當(dāng)屬1984年三千日本青年訪(fǎng)華。胡耀邦訪(fǎng)問(wèn)日本時(shí)，在東京對(duì)日本青年發(fā)表演講，正式提出中國(guó)將邀請(qǐng)三千名日本青年到中國(guó)參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn)。時(shí)任日本首相的中曾根康弘后來(lái)回憶說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我以為聽(tīng)錯(cuò)了，以為是三百人，結(jié)果是三千人，真是大吃一驚，這真不愧為中國(guó)宏大的氣魄?！?/p>

今日中國(guó)青年，也當(dāng)展現(xiàn)這樣的氣魄。(徐百柯)