1月7日，蘇丹總統(tǒng)巴希爾在一座橋梁的落成典禮上發(fā)表演講。 圖/人民圖片

肯尼亞高等法院28日就國(guó)際法學(xué)家委員會(huì)訴訟作出決定，簽發(fā)針對(duì)蘇丹總統(tǒng)奧馬爾?哈桑?艾哈邁德?巴希爾的逮捕令。蘇丹方面隨即決定驅(qū)逐肯尼亞大使，同時(shí)從肯尼亞召回蘇丹大使。

肯尼亞簽發(fā)逮捕令

肯尼亞高等法院當(dāng)天要求國(guó)家總檢察長(zhǎng)和國(guó)家安全國(guó)務(wù)部長(zhǎng)逮捕巴希爾。

法官尼古拉斯?歐比加說(shuō)，“只要他踏入肯尼亞”，總檢察長(zhǎng)和國(guó)家安全國(guó)務(wù)部長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)安排執(zhí)行逮捕令的事宜。

國(guó)際刑事法院2009年以涉嫌在蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪為由對(duì)巴希爾發(fā)出逮捕令，后增加種族滅絕罪指控。

巴希爾否認(rèn)國(guó)際刑事法院的指控，稱這是西方的陰謀。

肯尼亞是《羅馬規(guī)約》締約國(guó)之一。不過(guò)，巴希爾去年8月前往肯尼亞首都內(nèi)羅畢出席一個(gè)儀式時(shí)，肯尼亞方面并沒(méi)有逮捕他。

國(guó)際刑事法院沒(méi)有警察部隊(duì)，因此需要借助《羅馬規(guī)約》締約國(guó)的合作逮捕嫌疑人。

蘇丹驅(qū)逐肯大使

蘇丹外交部28日說(shuō)，“在肯尼亞法院下令拘留巴希爾的背景下”，蘇丹方面作出驅(qū)逐肯尼亞大使的決定。

“蘇丹政府已經(jīng)下令，給肯尼亞大使72小時(shí)離境，”外交部發(fā)言人奧貝德?默魯赫說(shuō)，“政府同樣命令蘇丹大使離開(kāi)肯尼亞，返回（蘇丹首都）喀土穆?！?/p>

截至北京時(shí)間29日上午，肯尼亞沒(méi)有回應(yīng)蘇丹方面召回大使的舉動(dòng)。

媒體報(bào)道，這次肯尼亞方面簽發(fā)針對(duì)巴希爾的逮捕令緣于國(guó)際法學(xué)家委員會(huì)肯尼亞分會(huì)提起的訴訟。

巴希爾去年離開(kāi)肯尼亞后，這一機(jī)構(gòu)當(dāng)年10月向肯尼亞總檢察長(zhǎng)和國(guó)家安全國(guó)務(wù)部長(zhǎng)提起訴訟，要求肯尼亞方面簽發(fā)逮捕令。分會(huì)執(zhí)行理事喬治?科格羅說(shuō)，訴訟是對(duì)巴希爾得以自由進(jìn)出肯尼亞的回應(yīng)。

巴希爾原定去年10月再度訪問(wèn)肯尼亞，出席地區(qū)發(fā)展峰會(huì)。這一會(huì)議后改在非《羅馬規(guī)約》締約國(guó)的埃塞俄比亞舉行。

巴希爾多次出訪

作出驅(qū)逐肯尼亞大使的決定前，蘇丹外交部說(shuō)，肯尼亞高等法院的決定有政治動(dòng)機(jī)，與肯尼亞國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議以及它與國(guó)際刑事法院的關(guān)系相關(guān)，與蘇丹本國(guó)局勢(shì)關(guān)聯(lián)不大。

蘇丹方面認(rèn)為，一些人由于不滿國(guó)際刑事法院在逮捕嫌疑人方面的“失敗”，不愿看到巴希爾的成功出訪，因此迫使肯尼亞法院作出“政治決定”。

巴希爾受到國(guó)際刑事法院通緝后，出訪非洲國(guó)家并未受到太大影響。今年5月，巴希爾前往吉布提，出席總統(tǒng)伊斯梅爾?奧馬爾?蓋萊的就職儀式；10月，他前往馬拉維出席地區(qū)峰會(huì)。

非洲聯(lián)盟先前多次表示，逮捕巴希爾不利于蘇丹與南蘇丹和平穩(wěn)定，呼吁成員國(guó)不予執(zhí)行國(guó)際刑事法院逮捕令。

據(jù)新華社電 記者蔣驄驍