期待大病醫(yī)保根治因病致貧

既然是補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)，是否可以設(shè)計(jì)參保者個(gè)人選擇的機(jī)制，以“用腳投票”來抗衡商業(yè)保險(xiǎn)公司在服務(wù)方面已經(jīng)為公眾所熟知的弊??？ [相關(guān)：從大病報(bào)銷比例看福利中國建設(shè)]

哈爾濱橋梁垮塌

無質(zhì)量問題才是真正問題

要想杜絕類似橋梁垮塌事故的頻發(fā)，就必須從令人信服的事故原因調(diào)查開始。否則，所有的塌橋都與質(zhì)量問題無關(guān)，不僅完全違背常識，也會(huì)讓調(diào)查公信力盡失。[相關(guān):延安特大車禍悲劇本可避免]

不讓做被扇耳光

暴力永遠(yuǎn)解決不了道德問題

看上去暴力是為了拯救道德，但為此采取的暴力能反映正義的初衷？暴力的正義可能迎合了社會(huì)情緒而獲得認(rèn)同，若崇尚暴力的種子種在孩子心中，社會(huì)不會(huì)走向文明。 [相關(guān)：巴掌背后的道德強(qiáng)制化]

8.25-8.31

干部網(wǎng)上曬家底

財(cái)產(chǎn)公示，責(zé)任不能試水

在所謂財(cái)產(chǎn)資產(chǎn)面前，公眾從無“仇富”的邏輯，以公示為抓手，敦促權(quán)力自珍羽毛、規(guī)范利益有序配置，這才是財(cái)產(chǎn)公示的旨?xì)w。 [相關(guān)：官員財(cái)產(chǎn)先公開起來再說局長名表門是信任危機(jī)]

農(nóng)民工跪求免罰

罰款非文明的唯一通道

真正需要反思的是在改善市容市貌方面該采取什么方式和途徑?！傲P款”當(dāng)?shù)?，有以罰代管的風(fēng)險(xiǎn)，以宣傳教育和引導(dǎo)為主要手段，以罰款懲戒為輔助手段，或許更合適。 [相關(guān):多關(guān)注農(nóng)民工生存狀態(tài)]

隨手拍乞討兒童

低效，但也是民間公益演練

民間公益本就允許試錯(cuò)，特別在政府包辦一切的治理模式內(nèi)，民眾勃發(fā)的善意需要更多時(shí)間，才能走上有效的正軌?？v使隨手拍被證明低效，拍照解救的網(wǎng)友也值得肯定。 [PK:隨手拍有愛隨便發(fā)欠妥]

為龍寶寶上學(xué)準(zhǔn)媽媽搶剖腹

開學(xué)前孕婦扎堆剖腹產(chǎn)值得反思

如果教育部門在尊重孩子身心發(fā)展與教育規(guī)律基礎(chǔ)上，具體情況具體對待，把年滿6歲的孩子都納入入學(xué)范圍，不僅爭議小得多，9月1日前扎堆剖宮分娩孩子的風(fēng)景也會(huì)淡出視野。 [相關(guān)：兒童入學(xué)年齡能否有彈性？]

10萬雇醫(yī)鬧無果醫(yī)調(diào)委幫索23萬賠償

醫(yī)調(diào)委豈能養(yǎng)在深閨人未知？

即便患者知道醫(yī)調(diào)委，也未必肯將糾紛交其處理，這源于不信任。政府職能部門不僅要對醫(yī)調(diào)委廣而告之，還應(yīng)督促其公正公平地調(diào)解醫(yī)療糾紛，讓醫(yī)患雙方都滿意。 [相關(guān)：醫(yī)患糾紛有理也不要鬧]

居委會(huì)開證明收500元“蓋章費(fèi)”

別讓“捆綁式”服務(wù)成為常態(tài)

收費(fèi)歸收費(fèi)，提供服務(wù)歸提供服務(wù)，以公章為要挾籌碼收社區(qū)服務(wù)管理費(fèi)，給人依仗權(quán)力敲詐勒索的嫌疑，如此收費(fèi)的確順當(dāng)很多，可居委會(huì)為民服務(wù)的形象一落千丈，得不償失。 [相關(guān)：誰指派居委會(huì)搭售彩票]

雙十中學(xué)新校服引發(fā)大爭論

高中生校服的實(shí)際功能與符號價(jià)值

在利益多元化時(shí)代，整齊劃一的校服不可避免地和學(xué)生青春張揚(yáng)的個(gè)性發(fā)生碰撞。眾口難調(diào)的背后，是對服裝的符號價(jià)值有著不同的認(rèn)知。我們不妨平和理性地看待橙白裝，既不一味棒殺，也不一味捧殺。

中國的醫(yī)改步入“深水區(qū)”，面臨著各種困境，但每邁出改革的一步、每出臺(tái)一項(xiàng)新政，就會(huì)救治更多有需要的人，也就會(huì)離夢想更近一點(diǎn)。新政對大病保險(xiǎn)只是提出了原則性、框架性要求，我們期待這一好政策的盡快“落地”。

——林雯晶